Der Super Mario Galaxy Film

 Der Super Mario Galaxy Film (2026)
"Klempner, Klempner, Klempner!"

Vorbemerkung:
Meine Kritik zum ersten Teil: https://forum.kortz.at/viewtopic.php?p=11355#p11355

Ich hatte dieses Mal sehr geringe Erwartungen an den Film und war wieder mit meinen Kindern dort. Den Kindern hat er gefallen, meine geringen Erwartungen wurden deutlich übertroffen. Daher basiert auch diese Kritik nur auf der deutschen Synchro. Sollte ich je Teil 1 oder 2 auf Englisch sehen, werde ich sie ergänzen oder eine englische schreiben.

 

Kurzusammenfassung allgemein:

Pro
kurzweiliger, bunter Actionfilm mit vielen verschiedenen Locations
unüberblickbar viele Videospielanspielungen, viel mehr als Teil 1, auch einige eher obskure (Mouser aus Super Mario Bros 2, R.O.B, Design aus Yoshi's Crafted World) - der neue Goldstandard für Videospielverfilmungen (zumindest für Videospiele, deren Story irrelevant ist)

Geschmacksache
Star Fox - der passt nur eher mittel hinein. Ich vermute, es geht darum, Star Fox (das letzte Spiel ist 10 Jahre alt, und die Veröffentlichung von Star Fox 2, einem Spiel aus den 1990ern, welches aber damals nicht veröffentlich wurde, 9 Jahre) einem breiteren Publikum (wieder) bekannt zu machen, hoffentlich für ein neues Spiel, eventuell aber auch für einen eigenen Film (Miyamoto, der Mario erfunden hat und auch diesen Film mitproduziert hat, wollte früher selbst ein Weltraumoper machen, und er ist schon 73)
Wie zuletzt haben sie sehr viele, auch weniger bekannte Musikstücke aus den Spielen angespielt, aber immer wieder sind sie dann zu generischer Filmmusik gewechselt. Dafür gab es keine 1980ern-Hadern.
er ist ab und zu schon lustig, aber da wäre noch mehr gegangen

Con
die Story - die gibt es nämlich kaum, und was es gibt ist zum vergessen
Bowser jr - nicht so schlimm wie Bowser zuletzt, aber wieso der gleich Rosalina abmurksen will und das ganze Universum vernichten - wohl soviel MCU geschaut

Als Videospielverfilmung:

Viel mehr bzw anderes als zuletzt kann ich nicht sagen: Das Ausgangsmaterial wurde sehr gut und äußerst umfangreich mit Schwerpunkt Mario Galaxy , aber es gibt noch viel mehr und breite gestreute Anspielungen, Excite Bike bis Game & Watch, Mario Bros 2 bis Pikmin. (Kirby hätte noch gepasst, aber vielleicht ist ja irgendwie im Hintergrund Planet Popstar gewesen, und ich habe ihn nicht gesehen. Würde man nur alle Videospielelemente nacheinander in einen Video-Essay packen, wäre der sicher länger als der Film selbst). Mehr Videospielumsetzung kann man nicht verlangen (auch wenn Toadsworth immer noch fehlt).

Die Story ist mit Abstand das schwächste an dem Film - selbst Mario Galaxy 2 hat mehr und eine bessere Story als der Film. Rosalina - hier eine Prinzessin wie Peach und ihre Schwester, obwohl sie im Spiel mehr sowas wie die mütterliche Personifizierung des Urknalls ist - wird von Bowser Jr entführt, weil der das Universum vernichten weil, weil das Boser in einem Puppentheater vorgespielt hat. Mario, Luigi, Toad und Peach reisen von Planet zu Planet um das zu verhinden.
Der erste Teil hatte eine bessere Story (und die war auch nur mittel), aber hier gibt es fast nichts, keine persönliche Entwicklungen, Heldenreise light. Das einzige, was noch etwas über das bloße Minimum hinausgeht ist Bowser begonne Rehabilitierung, die aber auch dann auf halben Wege einfach so endet.

Zu Bowser Jr:
Es ist nicht so schlimm wie zuletzt, aber er ist einfach zu schnurrbartzwirbelnd böse, und dabei auch kaum lustig oder hat sonst irgendwas ausgleichend Positives. Das ist unnötig und eben unpassend für den Rest des Films.

Immerhin ist das Thema Bowser/Peach (bis auf kurze Erwähnung) nicht mehr relevant-.

als Kinderfilm

Als Kinderfilm ist er besser als zuletzt, aber immer noch nicht optimal - alles ist bunt, schnell und überladen. Es ist von Anfang an klar, wer gut und wer böse ist - Ausnahme Boweser. Die Handlung ist noch banaler und abgesehen davon dass Jr Rosalina ermorden will um das Universum zu zerstören harmlos.
Wie zuletzt keine sterbenden Eltern, aber das wäre ja noch mehr Handlung gewesen.
Auch sonst sind einzelne Szenen zu brutal, aber auch hier weniger als zuletzt - Game&Watch wird halbiert, der Drache zerrissen, es ist aber klar, dass beide nicht echt sind. Bowser wird skelettiert, es macht ihm aber nichts aus (ich hätte erwartet, dass er irgendwann einen 1Up-Pilz kriegt und wieder normal wird, aber das heben sie sich wohl für den nächsten Teil auf).

Yoshi passt natürlich super in einen Kinderfilm - knuddliger, lustiger Dino als nicht sprechender Animal-Sidekick

als Superheldenfilm
Das Universum mit einer Welteruntergangswaffe vernichten ist klassisches Superheldenkino. Auch sonst haben Mario & Co wieder neue Powerups, die ihnen neue Superfähigkeiten verleihen. So gesehen funktioniert er als Superheldenfilm, auch wenn die typischerweise mehr Story haben.

Sonstig
Wieviel Geld er gemacht hat, trage ich gegebenefalls nach.
Kritiken waren entweder vernichtend (weil Story Schrott und überladen) oder nach dem Motto wer den ersten mochte, wird den zweiten auch mögen. Die Stärken des erstens war ja die videospielartige Action, und da hatte das Sequel klar noch mehr davon.
Mario Galaxy wurde vor einiger Zeit neu aufgelegt, und zu diesem Anlass gab es Mario Galaxy Amiibos. Außerdem bekam Mario Wonder einen Switch 2 - DLC und Amiibos dazu, das kam im Film nur ganz wenig vor.
Ein neues Mario Spiel ist trotz 40 Jahre Mario nicht angekündigt.
Wie erwähnt erwarte ich demnächst was neues zu Star Fox.

Evalution der letzten Vorhersagen
Yoshi habe ich richtig für den Film vermutet, Rosalina hätte ich für den nächsten Film erwartet. Wario war nicht dabei trotz meiner Prognose.
(Ich hätte ja Mario - Mario Land - Mario World - Mario Galaxy erwartet, aber sie sind gleich zu Galaxy
Ein Spin-Off gibt es noch keines.

Neue Vorhersagen
ich gehe dieses Mal keine Risiko ein:
Im nächsten Film kommt Daisy vor und es kommt entweder ein Star Fox Film oder ein neues Spiel.

Resümee:
Der Film ist eine sogar noch bessere Videospielumsetzung, als es der letzte war, die Story ist zum Vergessen, der Film ist actionreicht, schnell und überladen, die Antagonisten sind auch dieses Mal wieder recht mau. 

Byleth: Ace Attorney (a 3 Houses/Phoenix Wright - Crossover)

I'd plead the fifth, if ever asked about it, but in a fit of procrastination I jotted down some outline for a Ace Attorney/3 Houses crossover:

(Warning: Includes a few spoilers for both Fire Emblem: 3 Houses and Phoenix Wright: Ace Attorney

It follows the classic 5 case structure of most Ace Attorney games:

1st case:

Ace Attorney Byleth' father, Jeralt is murdered, and they have to run their law firm overnight alone. Also your father has hired two assistants, Caspar and lazy, narcoleptic but talented Linhardt.

In their first case, former teacher Seteth orders you to defend Flayn, his daughter, who he has never mentioned before and who - so he claims repeatedly - would only harm a fish.

Arriving at court with no time to prepare, you learn, that Flayn is suspected to have killed Jeralt.

The first case usually serves as some sort of tutorial, and has an comical prosecutor, so: Alois (or Ralph or Hanneman).

Murderer: Kronya/Monica

2nd case

Hilda, a rich heiress, tricks you to defend Claude for free.

He behaves very suspicious, but it turns out he willingly became the defendant to lure out the real murderer.

Prosecutor: Lorenz

(needs victim and murderer)  

3rd case

Edelgard is supected of murdering a corrupt, high ranking clergy man, who did very bad things to kids. She insists, he deserved to die, but she did not do it, but has no alibi. Prosecutor: Ferdinand von Aegir

Murderer: Hubert (He did it, because he knew El would murder the victim eventually herself, so he saved her from that fate)  

4th case

Dedue sells everything he has to have you defend Dimitri, who appears quite insane.

Prosecutor: Constance (alternatively Ingrid or Felix)

Murderer: Cornelia (?)

Victim: the tragedy of Duscur(?)  

5th case

Defendant: Rhea, who clearly has several secrets

In the end TWSITD are uncovered, but you decide to keep Rheas secrets.

Cyril and Catherine: admit to the crime to protect Rhea

Prosecutor: Solon/Thales (as with the first Ace Attorney game, the Prosecutor is also the murderer)  

Also appearing:

Leonie: Your estranged stepsister, a talented policewoman, who in the end helps you.

Ralph: bumbling policeman (compare Dick Gumshoe, alternatively: Alois)

Manuela: Drunk witness (compare Wendy Oldbag)

Sothis: Judge & Jury

 

Original Pokémon names

Just a random collection of names I gave my Pokémon, that I found worth mentioning:

Polteageist - Teavil

Galarian Ponyta to Rapidash - Sparkle (a MLP Character)

Dreepy to Dragapult - Lockheed (a dragon in Marvel comics, also an aeronautics company)

Boltund - Chase (a Paw Patrol character, who looks similar, according to my 5-year-old)

Gallarde, specialized for catching wild Pokemons - Fang Se (a literal translation of Ash Ketchum's last name into German)

(Almost) all Zelda titles are (post) apocalyptic (some spoilers)

Some time ago I wrote a (German) critic of Zelda: Breath of the Wild.

I also touched the topic of it being post-apocalyptic, however, when I reread it recently, I realized in most Zelda-Games an apocalypse is a central element of the world-building

Let's ignore the first 2 games - they do not have a lot of world-building. (One could argue however  as "it is dangerous to go alone" some form of apocalypse has happended.)

Link to the past: The apocalypse has already happend in the (former Sacred, now) Dark real, and Link has to prevent it in the "real" world.

Ocarina of Time: The future timeline is obviously post-apocalpytic.

Majora's Mask: In every cycle, the Moon destroys everything.

Windwaker/Phantom Hourglass/Spirit tracks all take place after the apocalyptic Deluge.

Twilight Princess: Here the apocalypse is just starting and can be stopped.

Skyward Sword/Oracles of Season/Ages/Minish Cap: I have not played them in a long time, so I believe there is no apocalypse here.

Link's Awakening: The only purpose of the game is to start the world-ending apocalpyse to the island.

Fire Emblem 3 Houses - Jedenfalls und keinesfalls nachgeprüft

Vor geraumer Zeit schreib ich einen Beitrag, was für Elemente im nächsten Fire Emblem sein sollen.
Fire Emblem 3 Houses ist schon lange erschienen, ich habe es auf allen Routen durchgespielt, und es gefällt mir sehr.

Aber sind meine Forderungen erfüllt worden?

 
Jedenfalls:

- Weapon Triangle (inkl Magie, exklusive Bögen)

Hier gibt es leider nur eine Schmalspurversion - bei entsprechenden Fertigkeiten kann man Fähigkeiten freischalten, die dann einen ähnlichen Effekt haben. Man kann aber nur 5 davon gleichzeitig haben, drum geht es daher unter.

- Mila's Turnwheel (Rewind-Funktion)

Das haben sie eingebaut, und ich hoffe, das bleibt jetzt bei allen zukünftigen Spielen.
Anzumerken ist, dass sie es storytechnisch sehr schlecht verwendet haben - obwohl es ein paar Anwendungsbeispiele gegeben hätte (ua der Mord an Rodriguez), verwendet Byleth es nur 2x, davon nur einmal erfolgreich.

- Sidequests

Auch diese gibt es - die meisten Charaktere haben ihre eigenen optionalen Sidequests, und es gibt Turniere, man kann verlorene Gegenstände zurückbringen etc.

- Amiibosupport

Der ist zwar nicht sehr aufregend, aber immerhin vorhanden - Amiibos schalten Bonusgegenstände und jeweils ein Musikstück frei.

- XP für alle

3 Houses hat ein neues Fähigkeiten und Level-System, von dem XP nur ein Teil ist.
Das wurde daher anders, aber gut gelöst: Es gibt optinale zusätzliche Kämpfe, die man machen kann, sowie man kann die Figuren trainieren.

Allenfalls:

- Kinder

gibt es keine. Auch ok.

- Dungeons

gibt es auch nicht. Das Erforschen des Geländes und die optionalen Nebenmissionen sind entfernt vergleichbar.

- Größere Reichweite

Das ist jetzt möglich, als durch Training und durch bestimmte Artefakte Magier und Bogenschützen tatsächlich eine größere Reichweite bekommen können.

- Arts (Spezialattacken)

Auch diese gibt es, sie beschädigen jetzt die Waffen, die benutzt werden, die man dann durch Ressourcen und Geld zwischen den Missionen reparieren kann.

- Bonuskarten & Charaktere für FE Warriors

FE Warriors ist leider dem Vergessen anheimgefallen. Mir hat es gut gefallen, aber ehrlicherweise war es ein eher schwacher Mousou-Titel.


Keinesfalls

- Gier

Es gab einen DLC, der eine ganz brauchbare Nebenstory gebracht hat, und sonst nur Kleinkram. Er war zu teuer, aber sonst völlig ok.
Den Amiibo verdanken wir Smash Bros, ich weiß derzeit nicht, ob er überhaupt kompatibel ist.

- Schwuler Bogenschütze

3 Houses hat ein paar LGBT-Optionen, mehr lesbische als schwule, und es gibt einige, wo offen bleibt, ob sie nur Freunde sind oder doch liiert. Das bisherige Klischee wurde aber nicht wiederholt, im Gegenteil, die Fanbase hat bedauert, dass Claude nicht auch bisexuell veranlagt ist.

- Kein Weapon Triangle

s.o.

- schwangere Lolicons

Es gibt nur eine einzige Figur, über die man sagen könnte, dass sie wie ein Lolicon aussieht. Und sie ist keines und wird auch nicht schwanger. Schwangerschaften passieren alle in den Epilogen (bzw in der Vorgeschichte), a la "nach dem Krieg heirateten sie und bekamen viele Kinder"

tl;dr/zl;ng:

Was ich mir vom neuen Fire Emblem erfüllt habe, ist größtenteils eingehalten worden, und die Sachen, die ich gar nicht wollte, gab es auch nicht. Wie erwähnt, es gefällt mir sehr.

Is Fire Emblem 3 Houses the darkest Fire Emblem yet?

I have played only those games so far, which got a western release (or remake), and they always had a dark background story: Typically about war, invasion, sometimes genocide or the destruction of whole continents. But you were fighting this.

And there have been rather dark characters on your side, the crazy stalker (Tharja, a rather popular character, and Rhajat, who is a intended to be a very similar character btw), the swordman who enjoyed killing (Karel, but there were also others) and I would really like to forget Peri, who killed her servants (and obviously was allowed to do so by her parents) just to watch the blood flow.

The characters are partly child soldiers, but this is not unusual for Fire Emblem.

But as far as I remember, those have been some singular characters.

In 3 houses (heavy spoilers incoming!) you have several characters with massive trauma (two of the fanbase favorites are a paranoid recluse and a depressive girl with low self esteem and suicidal tendencies) and an Archbishop (and traumatized daughter of the creator god) executing people who rebell.

And then you have Sylvain. After the first look (and support conversation) you might think he is just a random philanderer, who does not care about women's feeling, but later he is forced to kill his brother and it becomes clear, that he disrespects women because everbody cares only about his supernatural crest (and not himself). In one of the last conversation you can have with him, he tells, that he always fights like he does not care whether he survives, and he is not going to change it.
So, who knows, who else is longing for the sweet release of death' embrace?

Oh, did I mention, every side commits war crimes? And with 4 different routes (+ DLC) you play as almost everybody sooner or later.

The most popular route, btw, is the one, where you start that war that engulfs the whole continent.

Again, heavy spoiler incoming, the whole war mostly happens, because there is a secret cabal in the background, who manipulates several characters, so this war is even more senseless than war in general is.

tl;dr: Yes, it is.

Re: Datenschutz

Diesmal etwas zum Thema #Datenschutz: Bin schon gespannt wie der Fall bzw. die Fälle mit den Flugpassagierdaten beim EuGH ausgehen wird!

https://fm4.orf.at/m/stories/3006843/

Suchwort "PNR" auf der Homepage des EuGH hilft weiter.

Statistics: Posted by harald — 19 Sep 2020, 22:56

---

from Kortz.at http://forum.kortz.at/viewtopic.php?t=551&p=11047#p11047
via IFTTT